French language Q&A Forum

I believe it would be better to replace "behind" with "after" to be consistent with the use of "before" in the following paragraph :

Hey! Can someone explain to me as to why we include the "à" after "pas" in this sentence? Thanks.

Nous ne nous attendions pas à une telle déception!

Par example, pour exprimer une action qui s'est passée juste avant une autre, pouvons-nous dire:

"ils étaient venus d'arriver quand la pluie s'est arretée"

Can someone explain to me if it is only jeter and appeler that follow the pattern of becoming jetter- and appelle- in the future tense?

 Do all other verbs ending  as -eter and -eler follow the pattern of becoming -èter- and -èler- in the future tense

"Comme des mots-clic" but " des hashtags en tant que"  Why not "comme des hashtags"?

turc --> turque  (pas le "c")

grec --> grecque (avec le "c")

pourquoi ??

Bonjour, j'ai répondu à une question où je devais transformer l'affirmation suivante "Marie vient demain" en une question en utilisant ''n'est-ce pas ?". Ma réponse "Marie vient-elle demain, n'est-ce pas ?" a été jugée fausse, mais je n'ai pas compris pourquoi je ne peux pas utiliser l'inversion dans ce cas.  Je vous remercie d'avance!